Analyse fondamentale et analyse technique

Publié le 9 décembre 2009 par Philippe Rancourt
Catégories: Tests sur la Bourse

Eh bien non ! Le but de ce blogue n’est pas de discuter des mérites respectifs de ces deux méthodes d’analyse boursière. Mon intention est plutôt de vous informer de l’ajout d’un test sur l’analyse fondamentale (15 questions) et d’un test sur l’analyse technique (15 questions) dans ma section de tests.

Cliquer ici pour faire le test sur l’analyse fondamentale

Cliquer ici pour faire le test sur l’analyse technique

Personnellement, je n’utilise pas l’analyse technique. Par contre, je crois que la connaissance de ses notions de base doit faire partie de la culture générale d’un investisseur.

N’hésitez pas à me faire part de vos commentaires !

Articles sur le même sujet:

  1. Qui suis-je ?
  2. Résultats et statistiques
  3. Testez vos connaissances sur la Bourse et l’économie !

5 commentaires sur “Analyse fondamentale et analyse technique”

  1. Condor a dit...

    Personnellement, j’utilise toujours l’analyse technique pour “dénicher” un titre ou une tendance. Lorsque je trouve un graphique intéressant, je consulte alors les états financiers annuels publiés de la compagnie ainsi que les deux ou trois derniers états financiers trimestriels. Si les états financiers me confirme aussi quelques choses d’intéressant, alors à ce moment j’investi dans le titre en question.

    Je me suis donc tapé les deux test pour me prêter au jeu. 80% dans l’analyse fondamentale et 73% dans l’analyse technique.

    Résultat? Je suis loin d’être un expert mais en combinant les deux analyses, je trouve que je me débrouille quand même pas si mal. Je n’ai pas la prétention de doubler mes avoirs mais j’ai l’habitude de battre les indices et ça me convient très bien comme ça.

  2. Philippe Rancourt a dit...

    Bravo ! Ce sont des résultats solides. Merci de partager ta méthode.

  3. Yannick Letourneau a dit...

    93% dans l’analyse fondamentale, j’ai trébuché sur la marge brute pour les sociétés industrielles

  4. Philippe Rancourt a dit...

    Ça, c’est très bon ! Pour la marge brute d’autofinancement, on qu’a se rappeler qu’un titre non-financier ne devrait pas avoir une dette supérieure à 3 ans de profits (d’où le 0.30 : 1)

    En passant, MTP9 veut absolument que je mentionne son blogue sur l’analyse technique : http://mtp9.blogspot.com/

    Voilà, c’est fait.

  5. Yannick Letourneau a dit...

    Oui disons que je n’étais pas non plus dans le champ gauche, j’avais répondu 50% de marge, mais je dois avouer que je ne suis pas beaucoup de société industrielles.

Commentaire: